Anaptysbio e GSK si fanno causa: cosa significa per il farmaco contro il cancro Jemperli

Anaptysbio e il suo partner GSK si stanno facendo causa a vicenda, accusandosi di violazione del contratto riguardo alla licenza di commercializzare il promettente farmaco per l’immunoterapia contro il cancro Jemperli. Anaptysbio, un’azienda californiana che sviluppa farmaci a base di anticorpi modulatori del sistema immunitario, ha affermato in un tribunale del Delaware che GSK ha violato i termini del loro accordo decennale testando alcuni dei suoi farmaci sperimentali contro il cancro con competitor di Jemperli, come Keytruda di Merck & Co. Questa azione legale è una risposta alla precedente azione legale di GSK nello stesso tribunale, che affermava che le accuse di Anaptysbio costituivano una violazione del contratto. Le cause legali riguardano un accordo del 2014 tra Anaptysbio e una società chiamata Tesaro, che aveva concesso in licenza Jemperli, allora un inibitore sperimentale PD-1 che funziona in modo simile a Keytruda e Opdivo di Bristol Myers Squibb. GSK ha acquistato Tesaro nel 2019 per 5,1 miliardi di dollari, principalmente per il farmaco contro il cancro ovarico Zejula, ma all’epoca i dirigenti della grande azienda farmaceutica britannica avevano anche evidenziato il potenziale di Jemperli. GSK ha colpito per primo, affermando che la sua filiale Tesaro stava presentando una causa legale perché “il comportamento di Anaptysbio costituisce una violazione materiale del contratto di licenza esistente”. Vuole che il tribunale termini l’accordo, conceda una licenza permanente e dimezzi i royalties dovuti ad Anaptysbio. Anaptysbio ha presentato una contro-causa, affermando che il test di GSK di farmaci sviluppati con Keytruda e altri farmaci PD-1 prima, piuttosto che con Jemperli, ha violato i termini della licenza. “Mentre Anaptys aveva avvicinato Tesaro per impegnarsi in discussioni di buona fede per potenzialmente risolvere queste rivendicazioni, il 20 novembre 2025, Tesaro, senza preavviso, ha avviato una causa legale contro Anaptys”, ha affermato l’azienda in un comunicato. Nel 2020, Anaptysbio ha ottenuto una licenza modificata da GSK che ha aumentato i royalties su Jemperli e ha pagato i royalties per le vendite di Zejula, in cambio del diritto di GSK di testare Zejula con farmaci di terze parti. Jemperli ha registrato vendite di 600 milioni di sterline, ovvero circa 785 milioni di dollari, nei primi nove mesi del 2025, mettendolo sulla buona strada per diventare un venditore da 1 miliardo di dollari entro la fine dell’anno. Questo posizionerebbe Anaptysbio per ricevere un pagamento di 75 milioni di dollari, oltre all’8% di royalties che riceve sulle vendite fino a 1 miliardo di dollari e il 12% che riceverà sulle vendite tra 1 miliardo e 1,5 miliardi di dollari. Un portavoce di Anaptysbio ha dichiarato che le cause legali sono ancora sotto sigillo e dovrebbero essere disponibili entro una settimana, con omissioni. Mantenere il flusso di entrate sarà fondamentale per il piano di Anaptysbio di separare un’attività di royalties entro la fine del 2026. Inoltre, l’azienda deve fino a 675 milioni di dollari a Sagard Healthcare Royalty Partners come parte di un accordo di monetizzazione dei royalties firmato nel 2021. Anaptysbio crede di avere abbastanza per pagare i suoi obblighi verso Sagard nel 2027 o 2028. In una nota ai clienti, l’analista di Leerink Partners David Risinger ha scritto che, sebbene le cause legali contrapposte sollevino alcune incertezze sui piani aziendali di Anaptysbio, il suo team vede ancora un’opportunità per Anaptysbio non solo di mantenere, ma “potenzialmente realizzare anche maggiori benefici economici”. “Non sappiamo se GSK/Tesaro stiano cercando di usare la leva in vista della proposta separazione dell’attività di royalties di [Anaptysbio] in un’entità separata nel 2026”, ha aggiunto l’analista.